六安市文化馆剧场舞台系统工程(第三次招标)澄清、答疑通知

安徽-六安
2020-01-22

六安市文化馆剧场舞台系统工程澄清、答疑通知

(招标编号:(略))

 

各投标人:

现就投标人提出的询问作如下回复:

【*】贵方****年*月*日发布的六安市文化馆舞台系统工程第*次招标文件与前两发布的招标文件在投标人资格、评分标准有明显不同,有为个别厂家量身定制嫌疑,明显排斥其他潜在投标人。

原招标文件投标人资格要求:

供应商必须同时具有中国演艺设备技术协会颁发的舞台机械工程综合技术能力等级壹级资质、专业灯光工程综合技术能力等级贰级(及以上)资质及专业音响工程综合技术能力等级贰级(及以上)资质;证书须在有效期内;

供应商自****年*月*日至今至少单独承接过*项在中国境内(不包括港澳台)的合同金额不低于****万元人民币的剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程(提供合同,时间以合同签订时间为准);

本次投标人资格要求:

供应商必须同时具有中国演艺设备技术协会颁发的舞台机械工程综合技术能力等级壹级资质、专业灯光工程综合技术能力等级贰级(及以上)资质及专业音响工程综合技术能力等级贰级(及以上)资质;证书须在有效期内;

供应商自****年*月*日至今至少单独承接过*项在中国境内(不包括港澳台)的合同金额不低于****万元人民币的剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程(提供该工程业绩的中标通知书、合同以及工程竣工验收报告,时间以合同签订时间为准);

(略)国内不超过*家,在建工程与取得竣工报告的工程均能体现投标人实力,直接发包的工程是无法提供中标通知书的。本次招标对投标人资格进行了明显的人为限制,违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第**条,对潜在投标人采取了不同的资格与评分标准,以不合理的条件排斥潜在投标人。建议修改为:(略)(不包括港澳台)的合同金额不低于****万元人民币的剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程(提供合同,时间以合同签订时间为准)。

回复:(略)“供应商自****年*月*日至今至少单独承接过*项在中国境内(不包括港澳台)的合同金额不低于****万元人民币的剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程(提供合同,时间以合同签订时间为准)”。

投标文件格式*资格证明文件类似项目业绩情况表中提供的证明材料作相应调整。

 

【*】关于项目经理业绩评分

原招标文件:(略)(舞台机械或舞台灯光或舞台音响或上述专业集成项目)业绩单项合同金额在****万以上的,每个得*.*分,满分*分。

备注:(略)(竣工)证明材料原件,业绩时间以合同签订时间为准。

本次招标文件:(略)(不包括港澳台)剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程业绩单项合同金额在****万元及以上(含****万元)的,每个业绩得*分,满分*分。备注:(略)

经过对比可以发现,本次招标有为个别厂家量身定做之嫌。本次招标文件要求提供中标通知书,中标通知书不是业绩的必要条件,直接发包的项目是不需要提供中标通知书的,建议项目经理业绩修改为:(略)(竣工)证明材料原件,业绩时间以合同签订时间为准。

回复:(略)“提供合同及完工(或竣工)证明材料原件,业绩时间以合同签订时间为准”,分值不变。

投标文件格式*资格证明文件类似项目业绩情况表中提供的证明材料作相应调整。

 

【*】关于企业类似项目业绩评分标准:

原招标文件:(略)(不包括港澳台)剧院、剧场或类似场所的舞台工程(舞台机械或舞台灯光或舞台音响或上述专业集成项目),合同金额达到人民币****万元以上(含****万元)的,每项业绩得*.*分;业绩最多得**分。类似项目业绩须提供业绩合同原件,时间以合同签订时间为准。

本次招标文件:(略)(不包括港澳台)剧院、剧场等类似舞台机械工程或舞台机械、灯光、音响集成工程),合同金额达到人民币****万元及以上(含****万元)的,每项业绩得*分;业绩最多得*分。须提供中标通知书、合同以及工程竣工验收报告,时间以合同签订时间为准。

经过对比可以看出:(略):(略)

回复:(略)“类似项目业绩须提供业绩合同原件,时间以合同签订时间为准”, 分值不变。

投标文件格式*资格证明文件类似项目业绩情况表中提供的证明材料作相应调整。

 

【*】尊敬的各位领导,我们是具有本工程相关施工资质的企业,在分析六安市文化馆剧场舞台系统工程招标公告后,发现如(略)【*】招标文件中,资格条件业绩要求(****万元)、项目经理业绩评分(****万元)、企业业绩评分(****万元)的三个金额标准均不相同,应统一修改为与本项目(****万元)的金额标准,否则我们认为有量身定制的嫌疑。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:(略)

招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:

(一)就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息;

(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;

(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;

(四)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;

(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;

(六)依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式;

(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

本工程的业主为六安市文化广电新闻出版局(体育局、版权局) ,属于国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,应当公开招标。但招标人非采用特定协会颁发的资质,我们认为没有法律依据,缺少竞争性,因此我们有理由相信,设置特定协会颁发的资质条件或特定条件是否有私人利益影响?或者是少数人的围标行为?

因此,认为本工程招标公告有失公平、公正原则,我们在此呼吁各位领导,请招投标中心、招标办担起监管市场的职责,让我们在一个开放、阳光、公平、公正的环境中友好竞争。

回复:(略);中国演艺设备技术协会是在民政部登记的合法社会团体,其颁发的“演艺设备工程企业综合技术能力等级评定证书”属于演艺设备行业的权威证书,按招标文件执行。

 

【*】我司是“六安市文化馆剧场舞台系统工程”的投标单位,对*月*日发布的“招标文件”存在如下疑问,请招标人释疑或澄清:

招标文件“商务卷”第**页—“技术部分评分”原文:

 

     *   

技术参数

(*)关键技术参数(**分):

所有★项技术参数完全满足或优于招标文件要求的得满分**分。技术参数部分加“★”号的为关键性条款,一项不符合扣*分。扣完为止。

注:(略)“★”号的技术参数在投标文件中应当提供产品图样和技术证明材料(须能对应参数)作为评审依据。招标文件中规定的关键产品,中标后应招标人合理的时间要求提供样品查验。

(*)一般性技术参数(*分):

根据投标人拟投产品的其他一般性技术参数偏离情况等情况酌情打分,优的得*-*分,一般的得*-*(不含)分,较差的得*-*(不含)分,明显不满足使用需求的不得分。

*-**

 

一、合法性问题:

*、以标“”的技术参数作为评分标准没有法律依据。

“招标文件”中已经明确规定了本项目所采用的国家技术标准和规范依据(请参考招标文件“技术卷”)。依据这些国家技术标准和规范,招标文件中标“”的技术参数仅是能满足相应技术标准和规范的众多配置中的选项之一,标“”的技术参数应该是参考性的,不是强制性的标准。

本项目招标文件评分中,将参考性的标“”技术参数升格为评分标准,达不到就要扣分,这种做法在相关国家法规和技术标准、规范中均没有依据。请阐明合法依据出处。

*、标“”的技术参数作为评分标准,擅自提高采购标准违法。

标“”的技术参数作为评分标准是排他性的做法,我们统计,目前在国内外剧场广泛采用的绝大多数适用品牌和产品均被“”号参数排斥了。

比如:(略)\Highend的灯光控制台等都是公认的国际一线品牌;还有国产一线LED灯具品牌“明道”“浩洋”;这些品牌产品被众多的国内外剧场采用,完全能满足本项目使用需求。投标人如果采用这些产品,既能满足本项目剧场的实际使用需求,也符合招标文件中所列的技术法规和技术标准的规定,但是却会因为不符合”号技术参数的标准而扣分。

由此可见,本项目“”号技术参数标准是高于国家标准的标准。是“擅自提高采购标准”的情况,违反了《政府采购法》的规定。

*、“”号技术参数具有指向性违法(请参考附件)

”号技术参数所对应的产品,同等档次的前提下,大部分都仅有唯一产品能够满足。

虽然招标文件划定了一个选择范围:“完全满足或优于”,但投标人如果采用技术更高、档次更高的产品,则要付出高得多的采购成本,使投标人处于竞价劣势。这实际上是逼迫投标人采购特定商品,“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”侵犯了投标人自主选择配套设备的合法权利,违反《政府采购法》的规定。

因此,本项目“★”号参数因具有少数和唯一性,如果没有技术规范依据证明其为必需的强制性指标,或者不能证明其出于演出或使用效果的特殊需求,即可定义为以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人违反《政府采购法》的规定。

回复:(略)“★”的技术参数属于关键技术参数,在评标办法中作为评分项而不是否决项,完全满足或优于招标文件★项技术参数的均可得分,不是强制性的标准,且不具有少数和唯一性。标“★”的技术参数的制定按《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条要求,评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应,评审因素应当量化到相应区间。

 

二、合理性问题

*、本项目共投资****万元,包含货物采购和安装,货物采购又包括舞台机械、灯光、音响、视频等。

招标文件中,“”号技术参数对应的产品都是灯光和音响设备,采购额度不足****万元。从关键性来看,舞台机械与剧场运行和人身安全紧密相关,而灯光音响与舒适性紧密相关,显然舞台机械要重要得多。由此可见,“★”号技术参数所对应的商品,无论从投资额度占比还是重要性来看,将其定义为“关键技术参数”并给予**分的评分占比都是不恰当的,不符合本项目的实际需求。

因此本招标文件中,“★”号技术参数评分内容是“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应”的情况。“属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”违反了《政府采购法实施条例》的规定。

*、本项目招标内容包含深化设计,在招标阶段,招标人提供给投标人的是初级的“工艺方案”,工艺方案不是最终的配套方案,也不是施工图纸。在初级“工艺方案”阶段就以“★”号技术参数的形式锁定相应设备,这显然很不合理,也不符合项目的实际需求。同样是“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应”的情况。“属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”违反了《政府采购法实施条例》的规定。

*、招标文件中规定:“加“★”号的技术参数在投标文件中应当提供产品图样和技术证明材料(须能对应参数)作为评审依据。”

招标文件中设置的评分方法体系,目的是对投标人的实力和能力进行考核、甄选。本项目中,投标人仅是商品的采购者而不是生产者,“★”号产品图样和技术证明材料是由生产者提供的,代表的是生产者的能力,而不是采购者(投标人)的能力。因此用生产者的产品数据来考评采购者(投标人)的实力和工程施工能力存在根本性的逻辑错误。是“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应”的情况。“属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”违反了《政府采购法实施条例》的规定。

综上所述,本项目招标将参考性的“★”号技术参数作为强制性的评分标准,缺乏法律和技术标准依据,不仅涉嫌“擅自提高采购标准”违法,而且侵犯了投标人依照国家标准自主采购配套设备的合法权利。“★”号技术参数具有的指向性,又涉嫌区别对待潜在的投标人,均违反《政府采购法》的规定,应予以彻底更正。确保招标文件合理合法,给投标人以公平公正。

 


 

附件:(略)★”号技术参数举例

灯光系统唯一性参数

序号

名称

招标技术要求

对应唯一性品牌技术参数

品牌型号

一、文化馆剧场灯光系统

*、调光台控制系统

*

主灯光控制台

*.可控制常规型灯具、移动灯、LED灯、视频及媒体数字灯等各类灯具,能以各种不相同的方式,对各类外接装置及通道实现直观、快速的控制;
 
*.具有处理数量近乎无限的预置、场景、翻页、序列和效果的能力;
 
*.★具有网络处理单元NPU),每个会话(session)可对****个控制参数加以实时控制(可达***DMXuniverse,内置不少于*,*** HTP/LTP-控制参数(*× DMX输出),不少于*个内置TFT宽屏式触摸屏(**,*” WXGA),支持*个外接TFT屏幕(UXGA),不少于*个内置指令屏幕-多点触摸式(*”SVGA),不少于**个电动程序执行推杆;
  *.
内置键盘抽屉;内置不间断电源(UPS);
 
*.不少于*Ethercon连接接口及不少于*USB *.*连接接口;
 
*.具有电动式显示器板;*.具有*个电动A / B场切换推杆,***mm
 
*.具有独立背光且可调光的静音型按键;
 
*.连接*D实时灯光效果模拟软件,方便离线预编程及实时监控灯光效果;
 
**.可与其它控制台(副台)进行实时热备份;**.MIDISMPTE输入接口,以太网接口,支持ACN(ARTNET)**.带工作灯、防尘罩等配件;**.操作系统可免费升级;**.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。
 
**.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供样品查验,如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

MALighting/GrandMA* light

*

▲备用灯光控制台

*.★与网络处理单元连接,每个会话可扩展到****个控制参数(可达*** DMX口universe),
  *.
★本机内置****个HTP/LTP-控制参数(*×DMX输出),可扩展至*个外部触摸屏幕,独立操作,不少于*个内置TFT宽屏式触摸屏(**.*英WXGA),不少于*个内置指令屏幕,多点触摸式(*英SVGA),不少于**个电动程序执行推杆;
  *.*
个Ethercon连接接口;
  *.*个USB*.*连接接口;
  *.*个电动A/B场切换推杆,***mm;
  *.独立背光且可调光的静音型按键;
  *.可与其它控制台(副台)进行实时热备份;
  *.MIDI,SMPTE输入接口,以太网接口,支持ACN(或ARTNET);
  *.带工作灯、防尘罩等配件;
  **.★主备灯光控制台必须为同厂家同品牌产品;
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

MALighting/GrandMA* ultra-light

*、顶光及逆光

**

▲LED投光灯(一顶)

*.★LED灯珠数量不少于*颗,每颗不低于**W(RGBW);
  *.颜色范围:(略)(*-***%饱和度可调)
  *.额定功率:(略);
  *.显示板控制:(略);
  *.调光:(略)%(**bit)的可调范围,换色调光过程无闪烁、平滑、柔和;
  *.控制协议:(略);
  *.频闪:(略);
  *.★光学角度:(略)°,不大于**°;
  *.★水平/垂直:(略)°,垂直不小于***°;
  **.水平、垂直可设定在运动中闭光,可设置水平、垂直反转;
  **.外壳:(略);
  **.灯具连接:(略);
  **.冷却系统:(略);
  **.工作环境温度:(略)°C-**°C,产品有密码保护功能,保护灯具不会被误操作影响灯具正常工作,温度智能保护,确保灯具寿命,独立气压平衡呼吸技术,平衡内外气压,确保灯具防水性能;
  **.透镜材料:(略)(UV)材料制造,保证灯具在任何条件下,长期使用时不因透镜发黄而导致光通量下降;
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

雅江/SS***XCE

**

▲LED天幕灯

*.★灯珠数量不少于:(略);
  *.颜色范围:(略)(*-***%饱和度可调);
  *.支持HSIC色彩管理系统.
 高显指,色温在****、****、****、****、****显指都在**以上;*.产品LED芯片采用进口芯片;*.额定功率:(略);
  *.显示板控制:(略);*.控制协议:(略);
  *.★外壳:(略)(共*个)相互独立的弧面镜框光源投射,且上下两排光源的具备不同的投射角度并且可以单独控制,为了达到布光均匀,单个出光口镜片尺寸宽度不得大于***mm,长度不得大于***mm;*.颜色:(略);**.灯具连接:(略);
  **.冷却系统:(略);**.透镜材料:(略)(UV)材料制造,保证灯具在任何条件下;**.使用时,不因透镜发黄而导致光通量下降;
  **.★最大光通量:(略)(投标文件中提供具有IES证明文件或同等效力的证明文件);**.★峰值光强:(略)(投标文件中提供具有IES证明文件或同等效力的证明文件);
  **.具备CE认证;**.调光:(略)%(**bit)换色调光过程无闪烁、平滑、柔和;**.频闪:(略);**.光学度数:(略)°x **°;光学采用T型出光非对称抛物线,科学的光学设计技术,保证投光均匀;
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供样品查验,如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

雅江/SS***XS

二、小剧场灯光系统设备

*

灯光控制台

*.装载中英文界面的操作系统,操作界面友好,直观;
  *.★具备自主知识产权的工作软件,并具备中文操作菜单,取得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局颁发的商标注册证及中华人民共和国国家知识产权局颁发的外观设计专利证书;
  *.标配不得少于*个物理DMX信号输出口,通过Art-net可以扩展到不少于**路DMX信号输出;
  *.支持TNP网络处理器,最多可扩展到**个Universe DMX输出;
  *.超过****个虚拟重放按键;
  *.**个自定义宏功能按键;
  *.支持Art-net和CITP协议;
  *.自带超过****个主流灯具库;
  *.★不少于**个重放推杆;高亮电容触摸屏不得小于**.*寸,SSD高速固态硬盘,容量不小于**G;
  **.内置UPS不间断电源;
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

Avolites/Tiger Touch II

*

全彩LED成像灯

*.★光源:(略);
  *.
额定功率不低于***W;
  *.色温不低于****K;
  *.显示板控制:(略);
  *.控制协议:(略);
  *.通道模式:(略);
  *.透镜板:(略);
  *.灯具连接:(略);
  *.冷却系统:(略);
  **.★最大光通量不小于****lm;
  **.★峰值光强不小于*****cd;

  **.调光:(略)%(**bit)的可调范围,换色调光过程无闪烁、平滑、柔和;
  **.频闪:(略);
  **.光学度数**°;
  **.产品有密码保护功能,保护灯具不会被误操作影响灯具正常工作;温度智能保护,确保灯具寿命;
  **.外壳:(略):(略);
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

雅江/SS***XAL

*

LED投光灯

*.★光源灯珠数量不少于**×红,**×绿,**×蓝,**×琥珀;与上述LED灯成像灯为同品牌同一生产厂商产品;
  *.
颜色范围:(略)(*-***%饱和度可调)
  *.额定功率:(略);
  *.显示板控制:(略);
  *.调光:(略)%(**bit)的可调范围,换色调光过程无闪烁、平滑、柔和;
  *.频闪:(略);
  *.电子变焦:(略)°-**°;
  *.透镜板:(略);
  *.灯具连接:(略):(略)\风冷;
  **.工作环境温度:(略)°C-**°C,产品有密码保护功能,保护灯具不会被误操作影响灯具正常工作,温度智能保护,确保灯具寿命,独立气压平衡呼吸技术,平衡内外气压,确保灯具防水性能;
  **.透镜材料:(略)(UV)材料制造,保证灯具在任何条件下,长期使用时不因透镜发黄而导致光通量下降;
  **.最大光通量:(略);
  **.峰值光强:(略)
  **.投标文件中提供承诺书原件,承诺供货前一周内提供生产厂商针对本项目的产品质量技术服务承诺书原件,不接受经销商的承诺书,确保产品能得到终生的质保与升级服务。如未提供或提供虚假的,将取消成交资格并上报监督管理部分按有关规定处理。

雅江/YG-LED***XCT

注:(略)“答疑”文件要求投标人响应的设备参数要“不小于”或,上述表格中所列对应的设备参数,在“”的条件下,仅能查询到一个完全满足的品牌型号。

*、举证参数来源为品牌官网截图。


 

 

回复:(略)“★”号参数不具备排他性、唯一性,不属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

 

【*】评分项目设置不合理,不能真正体现投标人的实力、经验和技术能力;

本此招标项目专业性强,又是多个专业项目交叉的集成项目,保障项目施工质量和交付进度取决于中标人的技术实力、经验和施工组织能力。

在评分中,体现技术能力和施工能力的分值为*分,体现施工组织和交付能力的也仅*分,体现项目经理经验的*分,体现企业经验的*分。这些核心能力仅占评分总分值的**%,分值过少,不能有效体现投标人的能力,也没有体现出项目的核心需求,是存在严重弊病的评分体系。

回复:(略)

 

【*】评分项目多次重复,定义错误,评分指标逻辑混乱,内容设置随意不严谨;

评分表格中,技术部分评分第*评分项是“质量管理体系与措施”,评分内容是投标人对质量的控制能力和水平;第*评分项是“安全、文明施工及环境保护管理体系及保证措施”评分内容是投标人对安全文明及环境质量体系的建立情况;第*项“供应商资信”是对投标人在质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证;

明显可以看出,上述第*和第*评分项与第*评分项是重复设置的评分项目,而且,投标人的ISO等认证体系并不等同于“投标人资信”,评分表格中对评分项目的概念和理解是错误的,表现出混乱的逻辑关系,使整个评分体系看起来使随意设计、极不严谨,是对公共利益的漠视。

回复:(略)“供应商资信”是对质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书获得情况进行评分,属于客观分,与以上两项评分并不重复。

 

【*】原文:(略)★项技术参数完全满足或优于招标文件要求的得满分**分。技术参数部分加“★”号的为关键性条款,一项不符合扣*分。扣完为止。

质疑:(略)“★”项评分,全部是灯光和音响产品的参数,“★”项占总设备数量的**%左右,占总投资的**%左右,但是却占据了设备评分的**%,不但反常而且极不合理,是试图以特定商品参数控制招标结果的违法评分指标。

回复:(略)

 

【*】原文:(略)——加“★”号的技术参数在投标文件中应当提供产品图样和技术证明材料(须能对应参数)作为评审依据。

技术卷——注:(略)“★”的技术参数,投标人所选产品须满足或优于技术要求。“★”的技术参数在投标文件中应当提供产品图样和技术证明材料(须能对应参数)作为评审依据。

质疑:(略)(配合)再投标。

另外按照惯例,技术参数的证明文件应该在投标人中标后,再由中标人向其投标文件中的货物生产厂家索要并提供给业主和监理审核备案。本此招标要求投标人在投标时就要提交货物供应厂商的证明资料,相当于在招标程序中嵌入了投标人需与货物厂家达成协议的前置条件,属于不合理条款,依据《政府采购法实施条例》,该条款属于区别对待投标人的违法情况。

根据该类条款在招标文件的中的出现次数和频率来看,招标文件中在多处高频率强调、强制要求投标人在投标文件中附带需要在中标后才提供的厂家文件,是刻意设置的不合理商务要求,有通过设置不合理商务文件控制招标结果的嫌疑。

回复:(略):(略)“★”的技术参数,投标人所选产品须满足或优于技术要求。“★”的技术参数在投标文件中应当提供产品图样和技术证明材料(须能对应参数)作为评审依据。这里的“产品图样和技术证明材料”指含功能说明的产品彩页等。

 

【**】本项目投标截止时间(即开标时间)变更为****年*月*日*:(略)(即开标地点)不变(六安市梅山南路农科大厦三楼六安市公共资源交易中心开标厅)。

 

特此通知,望各投标单位及时关注网上相关信息,由此给广大投标人带来的不便,敬请谅解!

 

 

采购人:(略)

(原六安市文化广电新闻出版局(体育局、版权局))

采购代理机构:(略)

****年*月**日

 

 

附件: 添加审核意见
被退回的显示审核意见
注意:(略)为隐藏信息,请“注册/登录”后查看

收藏

免费注册会员